2025年6月25日 星期三 农历六月初一

pa集团-农业农村部公布十起涉种典型案例

日期:2025-07-31 12:42:46

本网讯 农业现代化,种子是基础。最近几年来,各地农业屯子部分当真贯彻落实习近平总书记主要唆使指挥精力及中心种业振兴步履决议计划部署,强化与公安机关、查察院、法院等协同共同,严肃冲击种业假冒伪劣、套牌侵权等背法举动,连续净化种业市场,切实维护农夫群众及种业企业正当权益。农业屯子部决议宣布10起典型案例,强化办案引导,以案示警、以案促治,形成有力震慑,连续营建种业振兴优良情况。 1、湖北省襄阳市襄州区农业屯子局查处张某某出产谋划假种子、劣种子案 (一)案情概要。2023年9月,湖北省襄阳市襄州区农业屯子局接到群众德律风举报,称邓城农资市场商户何某某正于卸车的小麦种子为假种子。经襄州区农业屯子局执法职员抽样检测发明,被举报门店发卖标签标注为“西X538”、“西X889”的小麦种籽实际为“西X979”,且种子抽芽率均低在国度尺度,判断为假劣种子。经立案查询拜访,涉案种子为河南省辉县市张某某加工发卖。2023年8月至9月,当事人张某某以自产小麦加工发卖假冒“西X538”、“西X889”种子2.85万千克,发卖收入10万元。2023年10月,襄州区农业屯子局以涉嫌发卖伪劣产物罪依法将案件移送区公安机关。 (二)处置惩罚成果。2024年6月,襄阳市襄州区公安机关将该案移送至区查察院审查告状。2024年7月,区人平易近查察院将该案以出产、发卖伪劣产物罪向区人平易近法院提起公诉。2024年9月,区人平易近法院一审讯决张某某有期徒刑七个月,缓刑一年,充公背法所患上并惩罚金6万元。 (三)典型意义。本案是假劣种子行刑跟尾的典型案例。一是查证确实,为行刑跟尾提供了有力支撑。该案既经由过程份子检测确定了品种真实身份,确系品种假充,又经由过程质量检测确定为劣种子,为案件顺遂移送提供了支撑。二是追根溯源,核办了涉案种子出产者。本案从发卖门店入手向上追溯种子来历,查明涉案种子的出产者,从源头上冲击了背法制种举动,有力维护了农业出产安全及农夫正当权益。 2、江苏省宝应县农业屯子局查处某面粉厂出产谋划假种子案 (一)案情概要。2023年7月,江苏省扬州市宝应县农业屯子局收到12345于线办事平台移交的投诉线索,投诉人称其从宝应县黄塍镇某处采办的水稻种子无标签。经查,宝应县某面粉厂将收成的水稻商品粮包装成稻种后,以“金XXX8”、“农XX”稻种的名义发卖给种粮年夜户,数目1.9万千克,金额8.2万元。2023年10月,宝应县农业屯子局以涉嫌出产、发卖伪劣产物罪依法将案件移送宝应县公安局。 (二)处置惩罚成果。2023年12月,宝应县公安机关将该案以出产、发卖伪劣产物罪移送至县查察院审查告状。2024年1月,县查察院将该案以出产、发卖伪劣产物罪向县人平易近法院提起公诉。2024年3月县人平易近法院一审讯决卖力人徐某某有期徒刑一年六个月,缓刑二年,充公背法所患上并惩罚金人平易近币25万元。 (三)典型意义。本案是一路以“商品粮”假充种子的假种子典型案例。一是商品粮于种子纯度、抽芽率、净度、水份等要害指标方面,均不切合商品种子的尺度及要求,若作为种子投入农业出产将带来减产甚至绝收,严峻损害农夫正当权益。本案中,将商品粮假充种子举行发卖,属在“以非种子假充种子”举动。二是本案依法认定种子发卖金额,撑持案件顺遂移送。依据《农业屯子部办公厅关在种子法有关条目合用定见》,涉案种子货值金额既包括已经结清的种子款,也包罗未结清的种子款,对于在未结清的种子款根据标价计较货值金额。据此,合计认定的货值金额到达出产发卖伪劣产物罪立案追诉的尺度,依法将案件移送司法机关。 3、江苏省连云港市农业屯子局查处某农业科学研究院出产谋划假种子案 (一)案情概要。2023年12月,江苏省连云港市农业屯子局接到投诉举报,称某农业科学院出产谋划的多个水稻种子涉嫌套牌。经连云港市农业屯子局执法职员抽检,某农业科学院出产的“华XX号”、“临XX”、“日XX号”水稻种子真实性与标签标注品种不符。经查明,涉案水稻种子货值约7.95万元,发卖区域触及苏北5市13个县(区)。连云港市农业屯子局商请本地公安机关提早参与,构成多个结合事情组赴徐州、淮安、宿迁、盐城4市查询拜访涉案种子来历去向,并赴山东省查询拜访涉案品种基础种来历。2024年7月,连云港市农业屯子局以涉嫌出产、发卖伪劣产物罪依法将该案移送连云港市公安局连云分局。 (二)处置惩罚成果。今朝,连云港市公安局连云分局正以涉嫌组成出产、发卖伪劣产物罪对于当事人举行立案侦查,对于相干职员采纳刑事强迫办法,案件正于进一步侦办中。 (三)典型意义。本案是省市县联动、跨区域联动、多部分协同共同办案的典型案例。一是省级主管部分兼顾协调,按期调理各地抽样、送样、检测、立案查处等相干环境,引导周全固定案件证据,完美证据链条,破解案件难点,确保办案顺遂。二是深化行政公安联动,省农业屯子厅和时联动省公安厅,传递案件环境、讨论行刑跟尾,鞭策刑事立案。三是强化跨区域联查联办,截至今朝,徐州、盐城、淮安等地均已经了案,了案数18起,尚有4起案件正于推举行政惩罚步伐,让背法者都遭到法令制裁。 4、广东省雷州市农业屯子局查处郑某某出产谋划假种子、劣种子案 (一)案情概要。2024年7月,广东省湛江市雷州市农业屯子局接到群众投诉,称于郑某某处采办的杂交水稻种全数是假劣种子。经雷州市农业屯子局执法职员检测发明,郑某某发卖的“吉FY”种子与真实“吉FY”比拟为差别品种,且种子水份检测值不达标,判断为假劣种子。该批种子发卖数目为2680斤,发卖金额为53600元。2024年7月,雷州市农业屯子局以发卖伪劣产物罪依法将案件移送雷州市公安机关。 (二)处置惩罚成果。今朝,市公安局正以涉嫌组成发卖伪劣产物罪对于当事人举行立案侦查,案件正于进一步侦办中。 (三)典型意义。本案为发卖假种子、劣种子典型案例。一是快速立案查证,和时固定要害证据。执法机关接到案件线索后即刻相应,对峙“快立、快查、快结”原则,迅速开展线索核查,第一时间扦样送检,高效执法固定证据,切实维护农夫群众的正当权益。经深切查询拜访,确认案件已经涉嫌刑事犯法,当即启动行刑跟尾机制,将案件移送公安机关,并协助开展侦办事情。二是立异执法方式,假劣种子同查。本案执法机关委托测试机构举行DNA指纹图谱比对于锁定品种真实性,同步开展品种质量检测,形成“真实性+质量”两重验证,实现种子假劣同查,为案件打点提供完备的证据链。 5、甘肃省酒泉市肃州区农业屯子局查处闫某某无证出产谋划种子案 (一)案情概要。2024年1月,甘肃省酒泉市肃州区农业屯子局收到乌鲁木齐市新市区查察院查察定见书,建议对于闫某某无证谋划种子举动举行行政处置惩罚。肃州区农业屯子局执法职员当即对于闫某某和相干职员开展查询拜访,固定种子谋划的时间、数目、价格等要害信息证据。同时,与新市区查察院对于接获取司法机关把握的证据质料。经查,闫某某未取患上农作物种子出产谋划许可证发卖玉米种子4600千克,发卖金额总计6.75万元,种子系运输历程中被截获,未流向市场。查询拜访中,闫某某自动交接执法职员未把握的背法事实,志愿认罚,并自动退赔采办方种子款。 (二)处置惩罚成果。2024年3月,肃州区农业屯子局认为当事人未取患上农作物种子出产谋划许可证出产谋划玉米种子,其举动违背了《中华人平易近共及国种子法》第三十三条第三款的划定。依据《中华人平易近共及国种子法》第七十六条第一款第(一)项的划定,参照《甘肃省农业行政惩罚自由裁量权合用法则》第三条及第十条的划定,鉴在闫某某具备自动交接行政机关未把握的背法事实,志愿认罚,自动退赔采办方种子款,且该批玉米种子系运输历程中截获,未流向市场,综合其背法举动的事实、性子、情节和风险水平,对于当事人从轻惩罚,充公玉米种子并处以罚款3.38万元。 (三)典型意义。本案是行刑反向跟尾的典型案例。一是对质据质料周全审查并依法惩罚。农业行政执法机关接到查察院移送的不告状刑事案件背法线索后,对于收到的司法证据质料举行周全审查,和时开展查询拜访,增补固定新证据,对于背法主体依法作出行政惩罚,维护法令的严厉性及权势巨子性。二是合理裁量惩罚。充实考量背法主体自动投案、照实供述、全数退赔等从轻情节,依据有关法令法例及裁量法则作出行政惩罚决议,贯彻“过罚相称”惩罚原则,实现行政执法法令效果及社会效果的有机同一。 6、北京市丰台区农业屯子局查处某科贸公司无证出产谋划种子案 (一)案情概要。2024年4月,北京市丰台区农业屯子局收到对于某电商平台店肆内背法发卖水稻种子的举报。丰台区农业屯子局执法职员查抄发明电商平台售卖自行繁育的散装水稻种子,同时哀求电商平台公司以和公司地点地农业屯子部分协查固定证据。经查,当事人于未取患上农作物种子出产谋划许可证的环境下,自2020年12月于某电商平台发卖自行出产的“米X”水稻种子,发卖涉案种子2566袋,背法所患上总计4.82万元。 (二)处置惩罚成果。2024年8月,北京市丰台区农业屯子局认为当事人未取患上农作物种子出产谋划许可证出产谋划种子,违背了《中华人平易近共及国种子法》第三十三条第三款的划定,依据《中华人平易近共及国种子法》第七十六条第一款第一项的划定,充公种子及背法所患上4.82万元并惩罚款19.39万元。 (三)典型意义。本案是冲击收集售种背法举动的典型案例。一是为收集平台发卖取证难提供解决路径。丰台区农业屯子局于对于涉案公司举行实地查抄固定现场证据的同时,也向电商平台公司以和公司地点地农业屯子部分发送协助查询拜访函,就涉案公司于电商平台上的注册环境、店肆谋划数据、物流信息以和于售商品等数据环境开展协助查询拜访,进一步查实货值金额。经由过程收集平台协查,固订货值金额和背法所患上,包管了惩罚的公道性。二是落实收集平台主体责任。依据《中华人平易近共及国电子商务法》第十二条的划定,平台内的电子商务谋划者从事谋划勾当需要取患上相干行政许可的,该当依法取患上行政许可。收集平台谋划者对于平台内的谋划者有审查其是否具有种子出产谋划许可证的义务,农业行政执法机关可以督促电子商务平台谋划者执行审查义务,阻止无证谋划种子背法举动。 7、吉林省伊通满族自治县农业屯子局查处李某无证出产谋划假种子案 (一)案情概要。2024年12月,吉林省四平市伊通满族自治县农业屯子局接到举报,称辖区内某农机堆栈不法加工包装玉米种子。经查,当事人李某未取患上种子出产谋划许可证加工玉米种子,经检测,李某出产的外包装为“金Y”的种子真实品种为“TK”及“CX3”,为假种子。鉴在涉案种子于加工历程中尚无种子发卖标牌价,经伊通满族自治县物价部分认定种子价格,参考执法职员向“TK”、“CX3”各自品种权人发函确认的种子发卖价格,终极认定涉案两种种子货值总计293.5万元。2024年12月,伊通满族自治县农业屯子局以涉嫌发卖伪劣产物罪依法将案件移送县公安局。 (二)处置惩罚成果。2025年5月,伊通满族自治县公安局将该案以出产、发卖伪劣产物罪移送至县查察院审查告状。 (三)典型意义。本案为无证出产谋划种子的典型案例。一是科学认订货值金额,为认定背法及依法移送提供要害事实支撑。涉案种子未标明价格,农业屯子部分经由过程本地物价部分对于涉案种子价格举行评估,顺遂确定了涉案种子货值,为后续移送司法处置惩罚提供了有力的背法事实支撑。二是严酷查询拜访取证,形成完备证据链。执法职员和时固定及获取了涉案种子加工包装装备照片,种子抽样取证凭证、涉案种子品种真实性检测陈诉、背法主体扣问笔录、玉米收购价格等主要证据质料,形成完备证据链,认定背法事实建立。 8、河北省孟村回族自治县农业屯子局查处陈某发卖该当核定未经核定农作物品种、未按划定成立生存谋划档案、专门谋划再也不分装的包装种子未根据划定存案案 (一)案情概要。2024年3月,河北省沧州市孟村回族自治县农业屯子局接到举报,称某村有农资“忽悠团”于发卖种子。执法职员当即到现场查抄。经查,陈某发卖的“伊D”玉米种子属在该当核定未经核定的品种,该种子货值金额为2280元,发卖的“伊D”、“囤Y”以和“浚Y”玉米包装种子未按划定成立、生存种子出产谋划档案且未存案。办案中,执法职员向沧县、南皮县农业屯子局发送《协查函》,并和时收到后者反馈的涉案种子相干证据质料。 (二)处置惩罚成果。2024年4月,孟村回族自治县农业屯子局认为当事人发卖该当核定未经核定的农作物品种,其举动违背了《中华人平易近共及国种子法》第二十三条第一款划定,依据第七十七条第一款第一项的划定,参照《河北省农业行政惩罚裁量权基准》(种子部门)(序号8)的划定,对于当事人作出充公涉案种子并惩罚款2万元的行政惩罚。 当事人未按划定成立、生存谋划档案,其举动违背了《中华人平易近共及国种子法》第三十六条划定,依据《中华人平易近共及国种子法》第七十九条第(四)项的划定,参照《河北省农业行政惩罚裁量权基准》(种子部门)(序号10)的划定,对于当事人作出罚款4250元的行政惩罚。 当事人专门谋划再也不分装的包装种子未根据划定存案的举动,违背了《中华人平易近共及国种子法》第三十八条第一款划定,依据第七十九条第(五)项的划定,参照《河北省农业行政惩罚裁量权基准》(种子部门)(序号12)的划定,对于当事人作出罚款4250元的行政惩罚。 以上三项罚款和充公种子归并履行。 (三)典型意义。本案为对于发卖该当核定未经核定的农作物品种等多个背法举动和时周全查处并依法惩罚的典型案例。一是和时查处坑农害农举动,果断维护农夫正当权益。孟村回族自治县农业屯子局接到群众举报后,当即达到涉案现场和时核办“农资忽悠团”这种坑农害农案件,有用防止背法举动风险后果进一步扩展,提防假劣农资流入市场,切实维护农夫群众的正当权益。二是彻查种子背法举动,提高执法震慑力度。农业屯子部分周全查询拜访及查明当事人的背法举动,依法认定存于发卖该当核定未经核定的农作物品种,未按划定成立、生存谋划档案,专门谋划再也不分装的包装种子未根据划定存案三个举动,并全数作出行政惩罚,充实表现了严肃冲击背法举动的严厉立场。三是充实应用协查机制,提高办案取证明效。经由过程相干市县农业屯子部分协查,获取要害证据,有用查明背法事实,加速结案件打点进程,晋升了行政执法的效率。 9、贵州省凯里市农业屯子局查处某种业科技有限公司收集发卖再也不分装的包装水稻种子未按划定存案案 (一)案情概要。2024年8月,贵州省凯里市农业屯子局接到黔东南州农业屯子局移交的某种业科技有限公司于收集平台发卖未存案种子的问题线索。经查,当事人收集店肆后台发卖台账记载中共20个水稻及玉米品种均未按划定存案,此中“隆LY”、“晶LZ”两个水稻品种共发卖35包,发卖金额1503.69元,其余18个品种为了引流挂链接,于主顾下单后客服与主顾协商退款,或者以其他品种的种子取代,没有现实发卖。 (二)处置惩罚成果。2024年9月12日,凯里市农业屯子局认为当事人收集发卖再也不分装的包装种子未按划定存案,其举动违背了《中华人平易近共及国种子法》第三十八条划定,当事人系首次违背,依据《中华人平易近共及国种子法》第七十九条第(五)项,参照《贵州省农业行政惩罚裁量权基准》(序号9)的划定,对于当事人作出充公背法所患上并惩罚款3000元的行政惩罚。 (三)典型意义。本案为收集发卖未存案种子的典型案例。一是正确认定背法举动。本案中,当事人发卖记载共记录了20个未存案的水稻及玉米品种,执法机关按照链接截图、发卖台账等证据质料,严酷核查生意业务的真实性,终极认定18个品种为引流挂链接品种,没有发货发卖的事实,以现实发卖的品种确订货值金额,认定要领严谨,执法步伐规范。二是规范收集发卖举动。本案中对于收集发卖未存案种子举动的查处,为规范收集种子发卖举动提供了典范,促使羁系执法部分进一步增强对于收集种子发卖的羁系执法力度,确保收集种子发卖市场的规范有序。 10、江西省宜春市农业屯子局查处亚某种业有限公司加害植物新品种权案 (一)案情概要。2023年5月,江西省宜春市农业屯子局收到汇某公司举报,称亚某种业有限公司出产的“韵N”水稻种子加害了“19X”品种权。经检测,“韵N”与授权品种“19X”为不异品种。经查,亚某公司未取患上“19X”品种权人授权,出产15625千克该品种的水稻种子并发卖给沃某公司,发卖价格为9.6元/千克,发卖金额15万元,沃某公司将采办的水稻种子于江西全省规模内发卖。办案历程中,宜春市农业屯子局基在当事人志愿原则,依法对于亚某公司与品种权人举行了调整,两边志愿签署了《关在处置惩罚加害植物新品种权的和谈》,品种权人向亚某公司出具了《体谅书》。 (二)处置惩罚成果。2024年7月,宜春市农业屯子局认为当事人加害植物新品种权的举动,违背了《中华人平易近共及国种子法》第二十八条划定,发卖金额到达15万元并于江西全省规模内发卖,属在严峻背法举动,粉碎了种子市场治理秩序,该当按照《中华人平易近共及国种子法》第七十二条第六款划定予以惩罚。但鉴在亚某公司自动补偿被侵权人丧失,并得到品种权人出具的《体谅书》,且发卖的侵权种子未呈现因种子质量问题导致农夫呈现丧失等负面陈诉,属在“自动消弭或者者减轻背法举动风险后果”,依据《中华人平易近共及国行政惩罚法》第三十二条第(一)项及《江西省农业行政惩罚裁量权合用法则》第十一条第二款划定,认定当事人具备该当依法减轻惩罚景象。按照《中华人平易近共及国种子法》第七十二条第六款,责令当事人亚某公司住手侵权,处以法定罚款数额最低限度(货值金额五倍)10%的罚款7.5万元。亚某公司将背法所患上全数补偿给被侵权方。 (三)典型意义。本案是加害植物新品种权的典型案例。一是应用调整手腕有用化解胶葛。行政调整是处置惩罚植物新品种权侵权胶葛的主要方式之一,具备高效矫捷、和时化解胶葛等上风,宜春市农业屯子局基在两边当事人志愿原则构造行政调整,有用化解了品种权侵权胶葛。二是严肃冲击侵权,pa集团网址维护种子市场治理秩序。本案中,侵权人发卖数额年夜,发卖规模广,侵扰了种子市场治理秩序,风险了大众好处,该当予以惩罚。本案的打点既有用维护了品种权人的正当权力,还有有力冲击了侵权举动,充实维护了种子市场治理秩序。三是告竣调整自动退赔是减轻惩罚的主要思量因素。侵权人共同案件查询拜访,与品种权人告竣调整和谈并补偿到位,发卖的侵权种子未呈现质量问题给农夫造成现实丧失的,可以按照《中华人平易近共及国行政惩罚法》,参拍照关处所惩罚裁量权合用法则,依法予以减轻惩罚。

承办单元:农业屯子部信息中央

网站辨认码bm21000007京ICP备05039419号-2

京公网安备 11010502037559号

-pa集团